Hilfe für Formel

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

Hallo Luc,
... oder? Das wäre z.B. ein Grund, warum ich mehrzellige Matrixformeln meide.
Das es auf die Kürze eine Formel prinzipiell nicht ankommt, waren wir uns schon mal einig, oder? Wobei es manchmal durchaus interessant sein kann nach einer kürzeren Formel zu suchen. Die Kürze von UDF-Formeln wird aber erst durch die zusätzliche UDF gewährleistet und ist insofern als Vergleichskriterium mE auszuschließen.
Eine Formel hätte hier ja auch z.B. auch =MinPosWert lauten können, wenn man die eigentliche Auswertungsformel zuvor als Bereichsnamen definiert hätte. Das diese "Kürze" nicht gewertet werden kann, leuchtet ja jeden sofort ein.
Entscheidender sind also andere Kriterien. Dazu zählen mE als erstes natürlich die Korrektheit der Lösung und im Weiteren (nachfolgende Aufzählung ohne Einordnung einer Wertung) u.a. die Schnelligkeit einer Lösungsermittlung/-bereitstellung, Nachvollziehbarkeit der Lösung, die Effizienz der Lösung in Anwendung und in der Handhabung u.a. auch bzgl. nachträglichen Anpassungsanforderungen, und und und ...
Für die meisten Fragesteller in Foren ist das erste Lösungsangebot, welches im eigenen Schnelltest als die Lösung seines Problems erscheint die Lösung. Auch wenn es objektiv betrachtet nicht immer die beste ist, so ist zumindest für den Fragesteller für seine Fragestellung fast immer auch die günstigste. Denn auch die beste Lösung müsste wohl in der einen Arbeitsmappe meist mehrere tausende Male und noch mehr angewendet werden, bevor sie den "Zeitverlust" durch die frühere Bereitstellung des Erstlösungsangebotes von z.B. nur einer Minute wieder aufholen kann.
Natürlich sind wir uns sicherlich einig, dass - in Umkehrung eines bekannten Sprichworts - man schon nach der Taube auf dem Dach schielen sollte, auch wenn man den Spatz auf der Hand hat. ;-)
Übrigens was Du mit "fktionaler" meintest, erschließt sich mir momentan noch nicht.
Gruß Werner
.. , - ...

…wg der tatsächlich mehrzelligen MxFml, Werner;
Du kennst meine Meinung dazu, die sehr schön zum Ausdruck kommen würde, wenn ich die Einzelwerte per INDEX aus dem mehrzelligen Ergebnis zeilenweise herausfiltern würde. Dann wären es lauter 1zellige MxFmln, was hier den 16fachen Rechenaufwand bedeuten würde (in analogen Fällen mit XlStandardFktt aber auch!).
Über „FmlKürze“ müssen wir in der Tat nicht diskutieren und funktionaler bezieht sich hier auf die Position des gewünschten Ergebnisses, die mit SubSet nur unter Einbeziehung der WerteZähler-Fml möglich wäre. Ich habe dafür auch 2 Fmln auf Basis der beiden unterschiedlichen SubSet-Argumentierungen entwickelt, von denen die mE günstigere erste aber noch 2 andere UDFs erfordert. (Näheres dürfte hier wohl zu weit führen, zumal die UDF nicht unter diesem Aspekt entwickelt wurde…)
Mir ging's hierbei in 1.Linie um eine/n Demo/Test der UDF an einem PraxisBsp, der (aus meiner Sicht) erfolgreich verlaufen ist.
Und was Nachvollziehen und Akzeptanz/Adaption von angebotenen Fmln durch den Frager betrifft, ist deine Sicht schon des Öfteren bestätigt worden. Aber darum ging's mir hier ja nicht. Eher hat mich Rudis, an dich gerichtete Replik inspiriert… ;-)
Übrigens greift dein UDF-Argument nicht, wenn es sich nicht um eine ganz spezielle UDF für genau das jeweilige Problem handelt. SubSet ist eine universelle Fkt, die Analogien zu TEILERGEBNIS aufweist, aber generell fehlerwert-tolerant ist. Und XlStandard-Fktt sind nun mal auch mehr oder weniger universelle Pgmm!
Gruß, Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

	C	D	E
2	lfdNrGrp	AnzWerte	MinWert
3	1	3	0,699116401
4	2	1	1,228762131
5	3	3	0,267797373
6	4	3	1,140937477
7	5	4	0,749202988
8	6	3	0,177753345
9	7	4	-13,67717923
10	8	4	-6,760334434
11	9	3	1,038837153
12	10	4	-11,10990116
13	11	3	0,664130777
14	12	3	0,098409857
15	13	5	0,931756103
16	14	5	0,758969568
17	15	3	0,433510372
18	16	5	-1,765333267
19	*MxFormeln:*	D3:D18: {=SubSet(2;;A2:A74)}
20		E3:E18: {=SubSet(5;;A2:A74)}

	C	D	E	F
2	lfdNrGrp	AnzWerte	MinWert	posMinWert
3	1	3	0,699116401	0,699116401
4	2	1	1,228762131	1,228762131
5	3	3	0,267797373	0,267797373
6	4	3	1,140937477	1,140937477
7	5	4	0,749202988	0,749202988
8	6	3	0,177753345	0,177753345
9	7	4	-13,67717923	0,927310398
10	8	4	-6,760334434	0,477135446
11	9	3	1,038837153	1,038837153
12	10	4	-11,10990116	0,566459028
13	11	3	0,664130777	0,664130777
14	12	3	0,098409857	0,098409857
15	13	5	0,931756103	0,931756103
16	14	5	0,758969568	0,758969568
17	15	3	0,433510372	0,433510372
18	16	5	-1,765333267	0,225052996
19	*MxFormeln:*	D3:D18: {=SubSet(2;;A2:A74)}
20		E3:E18: {=SubSet(5;;A2:A74)}
21	F3:F18: {=SubSet(5;;WENN(A3:A74<0;99;A3:A74))}

	I	J	K
2	lfdNrGrp	AnzWerte	posMinWert
3	1	3	0,699116401
4	2	1	1,228762131
5	4	3	1,140937477
6	5	4	0,749202988
7	6	3	0,177753345
8	7	3	0,927310398
9	8	3	0,477135446
10	9	3	1,038837153
11	10	3	0,566459028
12	11	3	0,664130777
13	12	3	0,098409857
14	13	5	0,931756103
15	14	5	0,758969568
16	15	3	0,433510372
17	16	4	0,225052996
18		#NV	#NV
19	I3[:I18]:=WENN(ISTNV(J3);"";WENN(ZEILE()=3;0;I2)+
20	WENN(INDEX(SubSet(4;;A$3:A$74);ZEILE(1:16))<0;2;1)
21	J3:J18: {=SubSet(2;;WENN(A3:A74<0;#NV;A3:A74))}
22	K3:K18: {=SubSet(5;;WENN(A3:A74<0;#NV;A3:A74))}

23 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

VBA Beispiele zu verwandten Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

23
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread