Mittelwert ohne kleinste + größte Zahl

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

…womit du bei Wahl des richtigen Arg2 das gleiche Ergebnis wie Sepp erhalten würdest, Rainer:
=GESTUTZTMITTEL(A1:A10;2/ANZAHL(A1:A10)) hier für ungleiche Werte in A1:A10
Dabei ist es egal, ob Werte doppelt vorkommen, es wdn stets soviele Werte weggelassen wie der %Satz in Arg2 angibt, gleichmäßig (nach Möglichkeit → nachlesen!) aufgeteilt auf untere und obere Extrema.
Bei doppelten Werten, in meinem Test doppelt auftretender MaximalWert, liefert Sepps Fml ein anderes Ergebnis, entfernt also mehr Werte als nur 2.
WFs Fml nähert sich in diesem Fall dem Ergebnis von GESTUTZTMITTEL an, ohne Doppelwerte ist es völlig anders.
GESTUTZTMITTEL geht hierbei analog folgender Fml vor:
=SUMME(A1:A10;-MIN(A1:A10);-MAX(A1:A10))/(ANZAHL(A1:A10)-2)
Willst du mehr entfernen, musst du mal mit anderen %Sätzen experimentieren und das Ergebnis mit einer auflösenden Fml wie meiner 2. vgln.
Gruß, Luc :-?
Besser informiert mit …

Ich gehe davon aus, dass du tatsächlich Mittelwerte über alle Werte ohne bestimmte Ausreißer bilden willst, Rainer;
das leistet WFs Fml nicht, denn sie bildet quasi den Mittelwert aus dem Minimum der Werte, die >Min aller Werte sind, und dem Max der Werte, die <Max aller Werte sind. Das ist etwas völlig anderes als du anscheinend beabsichtigst.
Wenn du tatsächlich alle Extrema entfernen willst, egal ob mehrfach vorhanden oder nicht, kannst du Sepps Fml (ggf nach Bedarf erweitert) verwenden. Willst du aber eine bestimmte Anzahl von Extrema entfernen, wobei ggf auch einige diesen entsprd Werte in der Berechnung verbleiben sollen, wäre im Prinzip ein gestutztes Mittel die richtige Wahl. Allerdings arbeitet die Fkt symmetrisch, d.h., es wdn immer gleichviel untere und obere Ausreißer entfernt.
Falls dir die symmetrische Arbeitsweise von GESTUTZTMITTEL nicht gefällt und ein asymmetrisches Arbeiten mathematisch-statistisch nicht völlig unsinnig wäre, hättest du mit folgender MatrixFml Wahlfreiheit:
{=SUMME(A1:A10;-ABRUNDEN(KKLEINSTE(KKLEINSTE(A1:A10;ZEILE(A1:A10))+(ZEILE(A1:A10)-1) /1000;ZEILE(1:1));2);
-ABRUNDEN(KGRÖSSTE(KGRÖSSTE(A1:A10;ZEILE(A1:A10))+(ZEILE(A1:A10)-1)/1000;ZEILE(1:2));2))/(ANZAHL(A1:A10)-3)}
Die schwarzen Adressen müssen auf deinen ZellBereich angepasst wdn. Die blauen je nach TestBedarf. Deren Voreinstellung geht von Zahlen mit 2 Dezimalen aus, denen zeitweise eine 3., eine ZeilenNr, hinzugefügt wird. Für jede ursprünglich vorhandene Dezimale mehr und jede ZeilenAnzahlPotenz mehr (hier 10, also 11, 101 usw) muss der Divisor 1000 um eine 0-Stelle verlängert wdn. Der WiedergabeBereich des jeweils finalen KKLEINSTE und KGRÖSSTE kann nach Bedarf gewählt wdn, ZEILE(…), hier für 1 kleinsten und 2 größte Werte (die original auch gleich sein können → wdn durch den Zusatz der ZeilenNr ungleich!) vorgesehen. Die GesamtAnzahl dieser entfernten Werte muss dann noch im abschließenden Divisor berücksichtigt wdn (hier 3). Es muss natürlich zwischendurch auf die OriginalDezimalenzahl abgerundet wdn (hier 2).
Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

	A	B	C
1	15
2	21
3	16
4	24
5	22
6	12
7	5
8	16
9	17
10	10
11	5
12	15
13	21
14	24
15	24
16	9
17	5
18	21
19	21
20	25
21	12
22	6
23	24
24	20
25	25
26	13
27	13		17,0909091

Mittelwert ohne kleinste + größte Zahl

11 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

VBA Beispiele zu verwandten Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

11
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread