Live-Forum - Die aktuellen Beiträge
Datum
Titel
28.03.2024 21:12:36
28.03.2024 18:31:49
Anzeige
Archiv - Navigation
1472to1476
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Inhaltsverzeichnis

Fortsetzungsthread Zuordnung von Werten in Zahleng

Fortsetzungsthread Zuordnung von Werten in Zahleng
16.02.2016 15:20:15
Werten
https://www.herber.de/forum/archiv/1472to1476/t1474424.htm
Hallo Werner,
das mit der bedingten Formatierung der Tabelle habe ich nicht richtig nachvollziehen können.
Ich hab die Tabelle jetzt soweit auch auf Excel 2010 rüberkopiert, allerdings kam dann wieder die Meldung, dass man die Werte für Sheet 2 aktualisieren soll.
Dann habe ich gesehen, dass ich das mit der bedingten Formatierung noch vergessen habe. Wo kann ich das bei Excel 2010 einstellen?
Interessant wäre auch eine verkürzte Formel mit den RT jeweils im richtigen Zahlenformat (also für deutsch mit Komma und als Zahl formatiert und ohne wechseln); und natürlich die Version für das US-amerikanische Excel 2013 mit dem Dezimaltrennzeichen als Punkt.
Viele Grüße und Danke
Matthias

9
Beiträge zum Forumthread
Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff
Datum
Anwender
Anzeige
AW: dazu nun zunächst ...
16.02.2016 16:22:53
...
Hallo Matthias,
... eine verkürzte Formelvariante für eine deutsche Excelversion.
Damit diese richtig auswertet müssen zwingend zuvor in sheet2!B2:B### alle Punkte durch ein Komma ersetzt werden. Dies kannst Du mit der Funktion SUCHEN und ERSETZEN schnell erledigen. Die Funktion findest Du im Menü Start unter dem Icon "Fernglas".
Die Formel I2 ziehend nach unten kopieren.
Zu der bedingten Formatierung findest Du z.B. hier: http://www.online-excel.de/excel/singsel.php?f=74 mehr Infos. Was Du konkret da anderes vorhast, entzieht sich momentan meiner Kenntnis.
Sheet1

 BCDEFGHI
1RTShow/HideCpdNameFormulaScoreAreaErgebnis
24,61WAHR1Cyclopropane, 1,1-dimethyl-C5H1093,3884356099,46
316WAHR6n-Butylacetat-d12C6D12O2100540322533,33
417,4WAHR71-Butan-d9-olC4D9HO100168435663,54
528,6WAHR14Octanoic acid, 3-methylbutyl esterC13H26O293,14849811335,81
632,1WAHR15CyclodecanoneC10H18O97,81406981425,00
736WAHR16N-.alpha.,N-.omega.-Di-cbz-L-arginineC22H26N4O680,1169001513,71
838,1WAHR171-Dodecan-d25-olC12D25HO1001180731654,34
939,3WAHR18MaltolC6H6O393,212413501719,61
1045,3WAHR19Butanoic acid, 2-methyl-, 2-methoxy-4-(2-propenyl)phenyl esterC15H20O383,587054911834,46
1145,7WAHR213-Allyl-6-methoxyphenolC10H12O293,461316692019,85
1247,6WAHR23n-Decanoic acidC10H20O297,034826082285,82
1351,1WAHR27Dodecanoic acidC12H24O290,381049182648,05
1452,9WAHR28VanillinC8H8O399,16643951172727,71
15        

Formeln der Tabelle
ZelleFormel
I2=100*D2+100*(B2-SVERWEIS(B2;INDEX(Sheet2!B$2:B$99;); 1))/(SVERWEIS(B2;INDEX(Sheet2!B$2:B$99;); 1)-INDEX(Sheet2!B$2:B$99;VERGLEICH(B2;INDEX(Sheet2!B$2:B$99;))+1))


Sheet2

 ABCDE
1CASRTShow/HideCpdName
2110-54-34,35WAHR2n-Hexane
3110-54-34,57WAHR3n-Hexane
467-63-012WAHR8Isopropyl Alcohol
5124-18-514,4WAHR9Decane
61120-21-416,8WAHR11Undecane
7112-40-318,6WAHR12Dodecane
8629-50-520,2WAHR13Tridecane
9629-59-422WAHR14Tetradecane
10629-62-924,1WAHR16Pentadecane
11544-76-326,7WAHR17Hexadecane
12629-78-729,7WAHR18Heptadecane
13593-45-332,9WAHR19Octadecane
14629-92-536,4WAHR20Nonadecane
15112-95-840WAHR21Eicosane
16629-94-743,6WAHR22Heneicosane
17629-97-046,3WAHR23Docosane
18999-99-955,5FALSCH33 


Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4
Gruß Werner
.. , - ...

Anzeige
Werte aktualisieren
17.02.2016 15:44:47
Matthias
Hallo Werner,
Das mit der bedingten Formatierung hat sich auf deine erste Formel bezogen, das stand eingerahmt unter der Formel im Thread davor.
Ich hab die Formel jetzt nochmal auf dem deutschen Excel 2010 ausprobiert (die Datei öffnet sich automatisch mit der amerikanischen Excel-Version, also musste ich es nochmal rüberkopieren),
aber dann kam wieder die Fehlermeldung, dass man die Werte aktualisieren muss.
Userbild
Ich habe beide RTs in beiden Sheets mit Komma geschrieben, und sogar vom Text als Zahl formatiert.
was kann ich dagegen machen?
Darf ich einen Thread aufmachen, damit jemand mit US-Excel-Kenntnissen deine Formel für die USA umschreiben kann?
Danke & Viele Grüße
Matthias

Anzeige
AW: wie sieht eine einfache SUMMENermittl. aus ...
17.02.2016 15:55:54
...
Hallo Matthias,
... nimm in Deiner Datei mit Deiner ExcelVersion eine einfache Summenbildung der Werte von B2:B4 mit der Funktion SUMME() bzw. sum() getrennt in beiden sheets vor. Wie sieht dann Deine Formel aus und bei welchen Daten wird auch eine korrekte Summe ermittelt, bei den Daten mit dem Dezimalpunkt, wie ich nun vermute oder bei den mit Komma?
Wenn das geklärt ist, sehen wir weiter.
Gruß Werner
.. , - ...

AW: wie sieht eine einfache SUMMENermittl. aus ...
18.02.2016 11:06:13
Matthias
Hallo Werner
Also ich hab die Summe von beiden B2:B4 in Excel ermittelt, da kommt wenn es als Zahl mit Komma formatiert ist 37,99 und 20,95 raus.
Aber wie sich das auf die Formel auswirken soll verstehe ich nicht, da verändert sich auch nichts.
Wenn ich in der dt. Excel 2010 Version jetzt bei Standard-Formatierung bei den RT das Komma durch einen Punkt ersetze, kommt bei ersten Wert in Sheet 1 Apr. 61 raus.
Beim englischen Excel 2013 geht die Summenbildung bei Komma & Text (Sheet 1, Dezimaleinstellung als deutscher Computer mit Komma), aber bei Punkt & Text kommt 0 raus (Sheet 2)
Beim englischen Excel 2013 auf einem US-Computer kommt beim Sheet 2 bei der Summenbildung unabhängig davon ob es als text oder number formatiert ist, mit Punkt auch 0 raus, aber bei Sheet 1 funktioniert es.
Userbild
Userbild
Also scheint es da echt ein Problem mit den Daten in Sheet 2 zu geben, wenn überall 0 als Summe rauskommt.
Viele Grüße
Matthias

Anzeige
AW: da sollte aber meine letzte Formel greifen ...
18.02.2016 13:55:15
...
Hallo Matthias,
... wenn Du zuvor die Dezimalpunkte in sheet2 durch ein Komma ersetzt. Ich stelle Dir diese nun in der englischen Notation zur Verfügung:
 I
299,46

Formeln der Tabelle
ZelleFormel
I2=100*D2+100*(B2-VLOOKUP(B2,INDEX(Sheet2!B$2:B$99,),1))/(VLOOKUP(B2,INDEX(Sheet2!B$2:B$99,),1)-INDEX(Sheet2!B$2:B$99,MATCH(B2,INDEX(Sheet2!B$2:B$99,))+1))


Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4
Sollte das immer noch nicht klappen, dann stelle die Datei mit den zwei sheets und der Übernahme meiner Formel hier wieder ein. Dann kann ich vielleicht sehen, wo es klemmte.
Gruß Werner
.. , - ...

Anzeige
AW: da sollte aber meine letzte Formel greifen ...
18.02.2016 14:15:46
Matthias
Hallo Werner,
Ich kann die Datei nicht abspeichern, weil mit der Formel immer die Fehlermeldung kommt.
Außerdem weiß ich nicht welches Format ich zum Speichern nehmen soll. Standardmäßig ist Excel Worksheet xlsx (?) eingestellt.
Userbild
Userbild
Viele Grüße
Matthias

AW: dann sieh mal ...
18.02.2016 16:02:00
...
Hallo Matthias,
... die beigefügte Datei: https://www.herber.de/bbs/user/103686.xlsx Das ist Deine Ursprungsdatei mit meiner Anpassung und Formel.
Gruß Werner
.. , - ...

Anzeige
AW: dann sieh mal ...
23.02.2016 10:48:39
Matthias
Hallo Werner,
was für eine Anpassung hast du vorgenommen?
Als ich deine Tabelle jetzt geöffnet habe, hat alles funktioniert. Ich hab die Werte dann nochmal in ein leeres Excel-File kopiert und da hat es dann auch funktioniert.
Aber jetzt mit neuen Werten sieht man nur den letzten Wert, bei den anderen steht N/A
Userbild
Wie kann ich das beheben?
Danke & Viele Grüße
Matthias

AW: dann sieh mal ...
23.02.2016 14:13:57
Matthias
Hallo Werner,
die Formel funktioniert jetzt, wenn ich deine Datei runterlade und auch wenn ich darin Werte hinzu-/einfüge oder verändere.
Es sieht aber so aus als ob die Formel nicht stimmt. Das Problem scheint am Bezug auf die Spalte D zu liegen.
Die Formel ist 100*(C-Atomanzahl vom Alkan vor dem Molekül) + 100* (RT vom Molekül - RT vom Alkan davor)/(RT vom Alkan davor - RT vom Alkan danach)
Die ersten 3 LRI müssten dann statt 533,33 = 1066,66, statt 663,54 = 1136,46 und statt 1335,81 = 1864,18 sein wenn man das erste Molekül mal nicht berücksichtigt (die RT liegt ja mit 4,61 viel zu weit vom ersten Alkan (Decan) mit 14,36 entfernt, die davor sind keine Alkane)
Zufälligerweise stimmen die Zahlen in der D-Spalte in Sheet 2 fast mit der Kettenlänge von den Alkanen überein, nur das Decan hat 10 C-Atome statt 9.
Also müsste die Formel vielleicht stimmen, wenn man statt D2 in Sheet 1 das D2 aus Sheet2 verwendet.
Viele Grüße
Matthias
Anzeige

300 Forumthreads zu ähnlichen Themen

Anzeige
Anzeige
Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Anzeige
Anzeige