Live-Forum - Die aktuellen Beiträge
Anzeige
Archiv - Navigation
1536to1540
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Inhaltsverzeichnis

Gewichtung von Ergebnissen / GEOMITTEL

Gewichtung von Ergebnissen / GEOMITTEL
04.02.2017 00:59:19
Ergebnissen
Ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit, Daten verschieden zu gewichten.
Ich habe mit CrystalDiskMark, Atto, Anvil, AS SSD, PCMark VAntage, 7 und 8 … … mind 800 Benchmarks hinter mir und die darf ich jetzt auswerten.
Beispiel CrystalDiskMark:
Den gibt’s mit 50 MiB, 100 MiB, 500 MiB, 1 GiB, 2 GiB, 4 GiB, 8 GiB, 16 GiB und 32 GiB.
Wenn ich jetzt das Geomittel aus den jeweiligen Read-Write-Werten bilde, dann werden die – meiner Meinung nach – falsch gewichtet. 1:1:1:1 …. :1 ist doch Unfug.
Wer schaufelt denn schon 32 GB Dateien durch die Gegend.
Deswegen habe ich mir überlegt, eine 100er Verteilung zu machen.
Ich verhundertfache die Gesamt-Messwerte und nehme dann z.B.
60 * den 50 MiB Wert
20 * 100 MiB
10 * 500 MiB
3 * 1 GiB
1 * 2 GiB
2 * 4 GiB
1 * 8 GiB
1 * 16 GiB
1 * 32 GiB
=
100 Benchmarks
Wie kann ich das in Excel dann berechnen?
Erschwerend kommt noch hinzu, dass ich die 4K und die Seq. Werte dann auch noch unterschiedlich gewichten muß, aber das bekomme ich dann glaube ich selber hin.
Sollte ich völlig anders denken müssen, dann bin ich für Hinweise darüber auch sehr froh!
Herzlichen Dank fürs Lesen, Eindenken und Antworten...
Elmar
Hier die Datei mit Messwerten:
https://www.herber.de/bbs/user/111169.xls
.

11
Beiträge zum Forumthread
Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff
Datum
Anwender
Anzeige
furchtbare Zwischenlösung
04.02.2017 14:12:11
Elmar
Hallo,
ich habe eine Zwischenlösung gebastelt, die aber furchtbar ist - finde ich jedenfalls.
https://www.herber.de/bbs/user/111179.xls
Geht das nicht auch einfacher?
noch offen Häkchen vergessen
04.02.2017 14:14:49
Elmar
.
AW: noch offen Häkchen vergessen
04.02.2017 15:31:33
onur
Hi,
Geomet. Mittel von 50;100;1000=(50*100*1000)°^1/3
von 50;50;50;50;100;100;100;1000=(50*50*50*50*100*100*100*1000)^1/8
ist das gleiche wie:
4*log(50)+3*log(100)+log(1000)=15,79588002
10 hoch 15,79588002=6,25E+15
6,25E+15 ^(1/8)= 94,29420475 (1/8 wegen 8 Elemente)
geomittel(50;50;50;50;100;100;100;10000)= 94,29420475 (ebenfalls)
Alles klar?
Gruß
Onur
Anzeige
AW: noch offen Häkchen vergessen
04.02.2017 17:04:20
ElmarS
Danke für das ausführliche Beispiel!
Ich bemühe mich, es zu verstehen. ;-)
Du sagst, es macht beim Geomittel keinen Unterschied, ob ich es gewichte oder nicht?
AW: noch offen Häkchen vergessen
04.02.2017 17:17:26
onur
Hi,
Doch, aber wenn du mit meiner formel arbeitest, sparst du dir, die elemente 50 mal zu kopieren, um die gewichtung auf 50-fach zu legen, sondern schreibst einfach 50*log(xy).
Wunn du z.B. 2 elemente hättest, eine mit 50-facher gewichtung wäre geomittel:
50*log(Wert1)*wert2 und daraus die 51-te(Summe aller Gewichtungen) Wurzel .
Wenn du willst, schreibe ich dir eine funktion "Geomittel2", die du als formel einsetzen kannst.
Gruß
Onur
Anzeige
AW: noch offen Häkchen vergessen
04.02.2017 17:22:57
ElmarS
Ok, jetzt komme ich dem ganzen näher.
ja, die Funktion Geomittel2 wäre für mich sehr sehr hilfreich und interessant - wenn Du Dir da die Zeit nehmen könntest, wäre Dir meine Frau und meine Kinder sehr dankbar!!
:-)
Elmar
werde es probieren und einsetzen Vielen Dank!!!
04.02.2017 18:34:39
ElmarS
und mich nochmal melden, wenn was unkalar ist.
Wir gehen heute abend endlich mal aus und ich darf mich jettz für mein wundervolles Eheweib schön machen. Deswegen Rückmeldung erst morgen - vielen Dank!
Anzeige
AW: werde es probieren und einsetzen Vielen Dank!!!
04.02.2017 18:36:04
onur
Viel Spaß noch!
AW: werde es probieren und einsetzen Vielen Dank!!!
05.02.2017 13:43:40
ElmarS
Hallo onur,
es funktioniert hervorragend, super!! Ich habe die Funktion noch auf 8 optionale Argumente erweitert und kann jetzt total elegant die Ergebnisse berechnen - Es ist so erleichternd, das nicht so umständlich machen zu müssen.
Letzte Frage:
Wenn ich die Funktion in die personl.xls kopiere, wie funktioniert die dann in allen offenen Arbeitsmappen? Das klappt bei mir nämlich nicht.
Oder geht das nur mappenweise?
Ganz herzlichen Dank!
Elmar
AW: werde es probieren und einsetzen Vielen Dank!!!
05.02.2017 16:52:56
onur
Hi,
Solange sie in einem modul ist und public deklariert ist, läuft sie auf der ganzen mappe.
Gruß
Onur
Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Anzeige
Anzeige