Bindestriche hinzufügen

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

…von dir kommen musste, Daniel;
dabei kann ich mich des Verdachts kaum erwehren, dass du gelegentlich auch Sockenpuppen mit Wegwerf-eMail-Adresse benutzt…
Dabei hättest du weder das Eine noch das Andere nötig! Immerhin ist deinem (falls du es wirklich bist) Anstoß zu verdanken, dass eine interessante Xl-FktsKategorie entdeckt wdn konnte, deren Fktt von MS auch noch auf unterschiedliche Kategorien aufgeteilt wurden, obwohl sie analoge Fktsweisen und Auswirkungen haben. Darauf kann weder ein „Nur“-Pgmmierer noch ein „Nur“-Fml-Freak so oW kommen:
WENN → Kategorie Logik, WAHL → Kategorie Matrix
Und da du den WerbeAspekt so herausstreichst — was hindert dich daran, Ähnliches zu tun? Doch nicht etwa, weil du auf dem Gebiet nichts Permanentes anzubieten hast‽ Tja, wenn du gern für den Papierkorb arbeitest, ist das deine Sache. Dann muss man dein Werk aber auch nicht sonderlich ernst nehmen. Jeder Sammler ist mit größerer Ernsthaftigkeit bei seiner Sache — und ginge es auch nur um Gartenzwerge, Ü-Eier-Figuren oder Streichhölzer mit skurrilen Formen…
Eigentlich könntest du ja auch wissen, wieviel Arbeit in komplexen UDFs steckt! Nicht jede schreibt sich mal eben so nebenbei. Und dann muss man so etwas nicht nur schreiben können, sondern erst mal die Idee dazu haben! Ich für meinen Teil kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es befriedigen kann, sich mit Augenblickslösungen zufrieden zu geben. Das sollte nur für Anfänger und die, die diesen Zustand nie wirklich verlassen haben bzw wollen, gelten!
Nebenbei, (Standard-)Fml-Cracks u.a. sammeln auch ihre/deren Lösungen; es soll sogar ganze WebSites mit so etwas geben… ;-]
Im Übrigen habe ich 2-UDF-freie Lösungen angeboten. Mit noch mehr bzw anderen UDFs wäre ggf auch eine noch größere Variabilität möglich…
Luc :-?

…Rainer;
erwähnt man nur, dass man UDFs hat, wird das natürlich kritisiert;
postet man dann einige, kann das kurzfristig positiv bzw neutral aufgenommen wdn;
weist man dann aber später auf derartige Postings (im Archiv) hin, erntet das wieder Kritik, wenn man nicht auch gleich noch den Link mitliefert,
tut man das aber, gibt's mitunter wieder Kritik, denn das ist dann ja Eigenwerbung oder gar Schlimmeres!
Objektiv betrachtet könnte das einerseits daran liegen, dass die meisten AWer hier und anderswo, zumindest was VBA und leider idR auch UDFs betrifft, von der Hand in den Mund arbeiten, also nur am Pgmmieren an sich und irgendeiner Lösung des jeweiligen Problems interessiert sind und von diesem nicht abstrahieren können oder wollen. Größere, xl-typische Zusammenhänge interessieren sie idR nicht, denn das ist Sache der Fml-Cracks.
Daraus ergibt sich die seltsame Situation, dass auf der einen Seite die Fml-Spezis stehen, die nahezu jedes Problem, wenn irgend möglich, mit Xl-Bordmitteln lösen wollen, dann eben auch mit Xl-Standard-Fktt. Das ist dann oft auch angebracht, weil UDF-Nutzung ja ggf nicht möglich sein kann. Sich aber ohne Not nur darauf zu beschränken, erinnert mich fatal an die christlichen Agrar-Sekten, die moderne landwirtschaftliche Geräte nur deshalb ablehnen, weil sie in der Bibel nicht erwähnt wdn! Es muss also stets erst der „Prophet“ - hier MS - gesprochen haben, bevor der Kanon erweitert wdn darf.
Und auf der anderen Seite stehen die VBAler, die oft UDFs als eine spezielle Form von (Gelegenheits-)Makro betrachten. Das sieht man diesen UDFs dann meist auch an! Abgesehen mal davon, dass mitunter auch eine spezielle UDF ihre Berechtigung haben kann, entspricht das der Betrachtungsweise eines DurchschnittsPgmmierers („Progger“), der Fktt (nur) als Hilfsmittel bei der Lösung komplexer Aufgaben in Form ganzer (Automatisierungs-)Projekte ansieht, nicht aber als eigenständiges Projekt. Folglich findet man im Netz unter 10 UDFs viell eine, die so gehalten ist, dass sie auch für andere, ähnliche Aufgaben genutzt wdn kann, und wenn es nur Datenfelder aus berechneten Argumenten* sind, wie bei den meisten Standard-Fktt üblich.
Ich für meinen Teil versuche schon seit vielen Jahren, Fml-Freaks und UDF-Schreiber zusammenzubringen, mit sehr wenig Erfolg. Vorurteile auf beiden Seiten scheinen das zu verhindern. Dabei ist das doch gar nicht so schwer, beide Seiten müssen nur lernen, immer auch ein wenig wie die andere Seite zu denken! Folglich habe ich das Gefühl, irgendwo zwischen Baum und Borke positioniert zu sein.
Tja, und dann spielt sicher auch das Allzumenschliche hinein - Missgunst, Neid, Unterstellung, Intrige, Beleidigtsein usw…
* Das macht es oft auch dem Nutzer schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Ich hatte da nämlich mal einen Fall, bei dem der Frager bereits mehrere scheinbar gleichartige UDFs aus dem Netz besorgt hatte. Die wollte er nun an sein Problem anpassen (was bei einer guten UDF idR nicht erforderlich ist!), hatte dabei aber nicht erkannt, dass eine dieser UDFs so pgmmiert war, dass sie wie sie war hätte eingesetzt wdn können, wenn man ihr denn auch die entsprechend abgefassten Argumente übergeben hätte - halt wie bei den meisten Xl-Standard-Fktt üblich. UDFs können idR wie Standard-Fktt in ZellFmln eingesetzt wdn, wenn sie gut sind, sogar wie zB SUMME oder gar SUMMENPRODUKT (der spezifische Unterschied zwischen beiden ist gemeint, nicht ihre Funktion!).
Gruß, Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

verwendete Formeln
Zelle	Formel	Bereich	N/A
B1	=LINKS(A1;4)&"-"&TEIL(A1;5;5)&"-"&TEIL(A1;10;3)&"-"&TEIL(A1;13;99)

	A	B
1	L25470212014S00	L254-70212-014-S00

24 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

VBA Beispiele zu verwandten Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

24
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread