INDEX-Funktion in Arrayformel

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

…Lösungen, Werner,
und trotzdem wird immer wieder (wie auch bei VerbundZellen) verlangt, dass ich dafür Belege bringen soll…‽ Was meinst Du wohl, was das jetzt war…? :-|
Du wolltest etwas anhand des ursprünglichen und von Dir genannten Bsps sehen → das habe ich gezeigt! Und nun kommst Du mir mit vorgeschobenen ScheinArgumenten! Was soll ich jetzt davon halten…‽ Das war das bisher wohl einfachste und am leichtesten zu verstehende Bsp für die 3 MatrixFml-Typen!
…belegt mir aber nur dass es ohne VBA dafür kein[e] Standard[*]funktionalität (ohne Hilfszellen) gibt. Wie bitte‽ Nur, weil der Fragesteller Xl12 verwendet, gibt's keine StandardLösung? Vielleicht für ihn, je nachdem, was er vorhat, aber doch nicht für Dich! Und für Dich habe ich das - auf Deinen Wunsch hin - verfasst!
Wieso entspricht A1:A2 nicht der Vorgabe‽ Hast Du die nicht selber so gemacht‽ Und das kommt als Ergebnis dabei heraus! Außerdem gibt's auch für das duale Endergebnis eine einfache Lösung* ohne Hilfszellen und auch ganz ohne MatrixFml …
=INDEX({"a";"b";"c"};1)&" "&INDEX({"a";"b";"c"};3)
…aber darum ging's hierbei ja gar nicht! Ich kann, ebenso wie Du und jeder Andere, nunmal nicht ein Array in einer Zelle sowohl zurückgeben als auch noch ebenso abbilden! Dafür ist stets eine plurale MxFml zuständig und deren Ergebnis siehst Du in A1:A2. Alles, was sich in nur einer Zelle (oder hier eben 2) abspielt, kann nur in weiterverarbeiteter Form auf diese Zelle(n) abgebildet wdn! Mit der Version1.5 von VJoin könnte ich allerdings eine Form erzeugen, die einer MatrixKonstante (als Text!) entspräche:
{=WAHL(SPALTE(A:B);VJoin(INDEX({"a";"b";"c"};{1;3})&T({1;3});;2);#NV)}
Das ergäbe dann den Text {"a";"c"} und #NV. Der Text könnte dann mit AUSWERTEN in benannter Fml (bzw UDF TxEval in einer ZellFml) wieder auf einen ZellBereich abgebildet wdn. Da TEXTVERKETTEN das garantiert nicht kann, die Version1.5 bisher unveröffentlicht ist und das auch nichts Wesentliches zum LösungsPrinzip beiträgt, hatte ich hier darauf verzichtet.
Der Kern der hier gezeigten Problematik besteht doch in der Erzeugung einer zusammenhängenden Matrix aus bestimmten Elementen einer QuellMatrix. Dafür gibt's bei ZellBereichen als Quelle auch noch andere Möglichkeiten, nicht aber bei aus Ausdrücken resultierenden Datenfeldern, wenn man das mit nur einer Fml erledigen will, was ja Hilfszellen ausschließt. Und das ist eben auch mit Standard-Xl-Fktionalitäten möglich! Die UDF war hier nur ein AbbildungsHilfsmittel (wie zuvor SUMME). Die Voraussetzung hierfür ist nunmal eine duale MatrixFml und dieser Fml-Kern:
{=INDEX({"a";"b";"c"};{1;3})&T({1;3})}
Alles weitere hängt dann davon ab, was letztlich daraus wdn soll!
Übrigens, beschleicht mich langsam das Gefühl, dass Thomas Χ das besser verstanden haben könnte als Du… :-]
Am WE habe ich übrigens kaum Zeit. Trotzdem ein schönes solches!
Luc :-?

…Auswahlmethode in A7:A9 verwenden, Werner,
aber die ist ja nur sinnvoll, wenn ein solches Ergebnis tatsächlich hergestellt und in Zellen geschrieben wdn soll. Was aber, wenn das nicht der Fall ist und damit gleich weitergearbeitet wdn soll? Das hatte Thomas mit SUMME angedeutet und ich deute das, da es jetzt ja um Texte geht, mit VJoin an, damit man auch ein Ergebnis sieht. Ich kann doch mit der Abbildung eines ZwischenErgebnisses auf Zellen gar nichts Beweiskräftiges erreichen, wenn das schon mit der Fml in A7:A9 oder gar einer von Dir bevorzugten EinzelwertAusgabe möglich ist!
Du solltest hierbei doch mal „über Deinen pragmatischen Schatten springen“ und von einer Abstraktion ausgehen! ;-) Wie, bitteschön, soll man so etwas Deiner Meinung nach darstellen…‽ Ob Du so etwas benötigst, ist doch wohl völlig irrelevant. Wenn, dann benötigt das ggf ein Nutzer mit einem speziellen Problem, das sich auf diese Weise evtl leichter lösen lässt als mit Hilfsspalten oder ellenlangen Fmln, die so etwas vermeiden. Aber egal wie, es gibt diese Erscheinung und das kann nun mal nicht einfach wegdiskutiert wdn wie es weiland bei den unkonventionell gebildeten VerbundZellen versucht wurde!
Apropos VerbundZellen; dass die konventionell gebildeten allergisch auf MxFmln reagieren, ist ja weitgehend bekannt. Aber warum tun sie das, wenn doch der eigentliche Zweck lt Häufigkeit der Anwendung ein singularer sein soll‽ Eben, weil MS von einem pluralen Verwendungszweck ausging, was übrigens auch ein Beitrag zur Datensicherheit war und ist, denn die kann man dann auch nicht aus Versehen teilweise löschen bzw überschreiben. Erst unter diesem Aspekt wird die unterschiedslose Reaktion von Xl auf MxFmln in VbZellen verständlich. Dann ist auch keine Kategorisierung von MxFml-Typen erforderlich.
Die singularen MatrixFmln wurden folglich auch erst irgendwann mal von Xl-Nutzern entdeckt, wobei fortan nur in 1zellige und mehrzellige unterteilt wurde. Dass es noch etwas dazwischen gibt, war mE offensichtlich lange Zeit allen entgangen! Das wundert mich nicht, denn es ist ja auch recht kompliziert, da mitunter gleich 2-3 Voraussetzungen erfüllt sein müssen (vor allem im Zusammenhang mit INDEX). Vor ca 8 Jahren kam NoNet schonmal mit diesem Problem an (inzwischen hat er das vergessen). Leider hatte ich das damals noch nicht entdeckt, so dass er nur die üblichen AWen erhielt.
Also summa summarum, was erwartest Du eigentlich von mir? Es reicht Dir offensichtlich nicht, dass ich diese Art von MxFmln vorgestellt habe, Du willst wohl gleich noch einen NutzensNachweis…‽ Den würden Dir Mathematiker auch heute noch bei allen ihren Entdeckungen schuldig bleiben, denn dafür sind sie nicht zuständig (sie müssen nur ihre Lösung eines mathematischen Problems und allenfalls noch die Richtigkeit einer Methode beweisen)! Im Übrigen habe ich den längst erbracht (vor Jahren für ein konkretes Problem) und ich verstehe nicht, warum Dir die PrinzipDarstellung nicht reicht und warum sonst alles für Dich obsolet ist! Wie oft im Monat, in der Woche oder gar am Tag benötigst Du einen komplexen statistischen Index, eine LaPlace-Transformation, eine Fouriersche Reihe o.ä. Sind die dann genauso nutzlos und mit ihnen lösbare Probleme könnten von Dir auch anders gelöst wdn…? :-]
Übrigens, AGGREGAT dürfte Dir hierbei wohl kaum helfen… ;-)
Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

22
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

36 Forumthreads zu ähnlichen Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

INDEX-Funktion in Arrayformel

22 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

36 Forumthreads zu ähnlichen Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

22
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread