AW: da sind gleich mehrere Fehler vorhanden ...
07.11.2015 16:42:38
Sebastian
... erstes findet die Formel in dieser Form nur identisch geschrieben Texte (ist bei Dir nicht _
der Falls).
ups, stimmt, ist beim Erstellung der Dummie-Datei entstanden. In meinem Original ist dem natürlich nicht der Fall..
Zweitens vergleichst Du immer nur mit dem Wert in Zeile 11 Spalte C, weil in der Formel =$C$11 _
anstelle richtig C11 bzw. C12 ...
Auch das resultiert als Flüchtigkeitsfehler aus obigen Sachverhalt, sorry..
Ausgeblendete Zeilen lassen sich zwar auch richtig ermitteln (anstelle der Funktion 3 muss man _
da 103 nutzen), aber nicht in allen Excelversionen. Ich weiß momentan nicht, ab welcher Version das möglich war, wahrscheinlich erst Excel ab Version 2002 evtl. auch schon 2000.
Ich hab den von Dir angegeben Link nicht gelesen, aber unter Beachtung all des vorgenannten _
muss in Deinem Beispiel die Formel wie folgt lauten:
=WENN(C11="";"";SUMMENPRODUKT((TEILERGEBNIS(103;INDIREKT("B"&ZEILE(B$2:$B$7)))=1)*(B$2:B$7=C11)) _
)
Mhh..leider funktioniert weder 2,3,102 und 103 weder in meinem OpenOffice noch in Google Tabellen. Fehler beim Parsen heißt es. Kann aber fast nicht von dem Teilergebnis-Funktion kommen, oder !?
=IF($L$474="";"";SUMPRODUCT((SUBTOTAL(103;INDIRECT("L"&ROW($L$3:$L$470)))=1)*1($L$3:$L$470=$L474)))
So sieht es bei mir in der Anwendung aus und Google meckert auch nicht an der Formel rum, was es tut, wenn ne Klammer fehlt oder die Synthax per se fehlerhaft ist.
Dennoch glaube ich, dass Dein Ansatz der richtigere ist - hättest Du noch einen Problem-lösenden Tipp? Google kann 103 auf jeden Fall, ja!