komplexe Berechnung

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

…Daniel,
was mich aber auch nicht sonderlich verwundert. Wenn dein Anliegen auch das von MS wäre, würde Xl wohl immer noch auf dem Stand von vor 20 Jahren sein. Was du machst, zielt idR auf eine solche Zeitlosigkeit ab. Nachdenken wird durch Handarbeit ersetzt. Das geht natürlich auch, aber ist das wirklich rationell, wenn längst Geschaffenes immer wieder neu und oft genug in schlechterer Qualität geschaffen wird‽ Das erinnert mich dann doch sehr an die Ideologie großer, nahezu konkurrenzloser Konzerne, denen weder die Qualität ihrer Produkte noch Kundenzufriedenheit etwas bedeuten.
Man kann den Fragestellern hier entweder so wie du oder mit komplizierten Fmln, die sie ggf nicht verstehen bzw wahrscheinlich nie selbst entwickeln könnten, helfen oder aber neue Fktt entwickeln, die das bereits vorhandene FktsAngebot von Xl sinnvoll ergänzen, so dass sich ein Nutzer ganz im ursprünglichen Sinn der Entwickler von Xl selbst helfen kann. Meine UDFs und VBA-Tools sind mehr oder weniger universelle FertigProdukte, die man auch ganz ohne besondere VBA-Kenntnisse benutzen kann, wenn man will und darf, oder auch nicht. Die Alternative dazu läuft dann idR entweder auf viel Handarbeit, zusätzliches DatenAnlegen oder komplizierte Fmln hinaus, die nur Wenige verstehen.
Da ja letztlich jeder selbst entscheiden muss, was in seinem konkreten Fall sinnvoll ist, ist ein solch vielfältiges Angebot ja nicht verkehrt, wenn es wertungsneutral angeboten wird. Das ist aber bei dir nicht der Fall, wenn du immer wieder versuchst, deine doch recht einseitigen Präferenzen durchzusetzen. Wem bestimmte Werkzeuge fehlen, der kann bestimmte Arbeiten halt nicht ausführen oder muss versuchen, das Fehlende durch anderes zu ersetzen. Das ist legitim, nicht aber, aus der Not eine Tugend zu machen! Das erinnert dann doch etwas zu sehr an bestimmte Sekten, die alles ablehnen, was nicht schon in der Bibel erwähnt wurde…
Was soll daran illegitim sein, auf bereits Vorhandenes zu verweisen, was dich ja besonders zu ärgern scheint (wohl, weil du deine eigene Arbeit hier eher als GelegenheitsHobby ansiehst und nichts bewahrst)? Andere machen das auch; und besonders häufig sind Verweise auf excelformeln.de und Xl-Ol. Ich verweise auf das hiesige Archiv und eigene Arbeiten. Na und? Kann ich etwas dafür, wenn du das nicht machst, weil du das vermutlich gar nicht kannst…‽
Und wer lernen will, gute Pgmm zu schreiben, kann sich ja die vielfältigen Bspp im Archiv, darunter auch meine, daraufhin ansehen. Man muss ja wohl nicht immer alles auf den kleinsten Nenner bringen. Das nutzt nämlich auf die Dauer nichts!
Aber es ist natürlich auch typisch für Leute, die im KonkurrenzDenken be- und gefangen sind, anderen ihre eigenen Motive zu unterstellen…
Luc :-?

Daniel; ;-]
und natürlich wählst du als Bsp eine vor 12 Jahren das 1.Mal vorgestellte UDF, deren 2.Argument übrigens so angelegt ist, dass man sich dessen Bedeutung ggf auch intuitiv erschließen kann, ganz im Ggsatz zu einer ms-typischen Durchnummerierung, die man sich merken oder in FktsAssi oder Hilfe nachschlagen musste (die Schnellhilfe-Einblendung kam erst später). Aber das hatten wir ja alles schon diskutiert…
Hast du denn schon mal eine vollständige Doku in der Art der Xl-Hilfe angelegt‽ Ich schon, weshalb ich auch weiß, wieviel Arbeit das macht. Und auch dann könnte man ja argumentieren, dass diese Schnellhilfe fehlt und auch der FktsAssi die Argumente nicht erklärt. Aber so etwas ist auch in Xl zentral geregelt, weshalb ich hier dann keine einzige UDF posten dürfte, denn so etwas ist natürlich einem AddIn für viele Fktt vorbehalten (und da das dann viel Extrazeit kostet, gäb's das auch nicht umsonst). Alles Andere wäre unrationell. Das gölte dann aber auch für jeden anderen, habe ich in dem Umfang aber noch nirgendwo gesehen. Folglich wäre deine Forderung nur ein unredliches Scheinargument (was dir auch andere schon ähnlich andeuteten!). Kannst ja mal 'ne Umfrage starten, ob die Nutzer lieber 'ne UDF-Sammlung mit teurer Komplett-Doku wollen, oder doch mit einer kostenlosen UDF, deren weitere Möglichkeiten sie selbst (ggf anhand knapper StichPktt, wie ich es seit einigen Jahren handhabe) ausloten müssten, zufrieden sind. Daraus nun abzuleiten, dass einseitig zweckgebundene UDFs und SubProzeduren reichen, entspricht nicht meinen Intentionen. Warum sollte ich auch am Fließband Triviales produzieren, wenn Qualität viel reizvoller ist (das Denken scheint aber allmählich verloren zu gehen, was ich auch an Mäusen sehe, die entweder bereits nach der nächsten Win-Aktualisierung an unberechenbarer „Hyperaktivität“ leiden oder deren meistgenutzte Taste schon nach ca 1-2 Jahren schlapp macht — was nutzen da die vielen anderen!).
Natürlich kann man auch komplexere Fmln mit diesen UDFs bilden, die dann idR aber immer noch kürzer sind als solche, die die fehlenden StandardFktt mit anderweitigen Konstrukten ersetzen müssen. Ansonsten liegt das hier ja stets in der Entscheidung des Anwenders.
Niemand hindert dich übrigens daran, meinem Bsp zu folgen, aber alles besser zu machen als ich. Aber dafür würdest du ja Geld sehen wollen, wie du schon mal erwähnt hattest. Vor diesem Hintergrd wirkt deine Kritik doch recht scheinheilig, zumal du die kaum mal an andere richtest, obwohl das ja noch kommen mag (Ansätze dazu gab's ja schon!), wenn dein Ego endgültig mit dir durchgeht… :-]
Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

30 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

VBA Beispiele zu verwandten Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

30
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread