ich habe wieder einmal eine Frage :-)
Ich möchte für die Wahl (Stadtrat) eine Liste vorbereiten zur elektronischen Unterstützung des Zusammenrechnens.
Link zur Datei ist weiter unten.
Dabei habe ich in Tabellenblatt 2 eine Übersicht über alle Parteien und deren Bewerber. Sprich: in Spalte C steht die Partei (zb CDU), in Spalte D steht der entsprechende Name.
Nun gibt es für jede Partei zwischen 1 und 10 Kandidaten. So dass eben zb für die CDU 8 Kandidaten in der Liste stehen (immer vorn die Partei, dahinter der Name). Dann folgt sofort die nächste Partei mit ihren Kandidaten. Von Zeile 1 bis Zeile 60 fortlaufend.
Nun möchte ich in der Berechnungstabelle analog der Wahlniederschrift die Tabellen aufbauen und die Kandidaten automatisch per Formel eintragen lassen. So dass eben in "Tabelle 1" alle Kandidaten von der CDU stehen, in "Tabelle 2" alle Kandidaten der nächsten Partei etc.
Ich habe mich schon mit SVerweis bemüht, aber irgendwie komme ich zu keinem Ergebnis, was mich zufrieden stellt. Für die CDU das läuft - aber in der Formel sind wiederum zu viele $-Zeichen in den Zellbezügen, dass ich jede erste Formel in der jeweiligen Tabelle (11 Stück) händisch ändern müsste, damit es richtig läuft.
Der Aufbau soll ja so flexibel sein, dass eben bei der nächsten Wahl mit den nächsten Kandidaten (zb CDU hat dann nur noch 6 Kandidaten - statt diesmal 8) auch wieder alles so passend angezeigt wird.
Ich glaube schon, dass es da einen Weg gibt - aber irgendwie finde ich ihn nicht.
In jeder "Tabelle" steht im Kopf der Wahlvorschlag (der bei 1 beginnt und automatisch erhöht wird in jeder Tabelle). Daraus wird aus meiner Datenübersicht automatisch die richtige Partei zugeordnet. Dies soll das Such-Kriterium sein, dass er dann die Kandidaten an der richtigen Stelle einfügt - für 10 Kandidaten maximal (sind es weniger, soll er nichts anzeigen).
Hier der Link: https://www.herber.de/bbs/user/129939.xlsx
Danke insoweit fürs Ansehen und evtl für eine Lösung auch schon.
PS: falls sich wieder jemand muckiert, dass ich bei Excel "gut" geschrieben habe ... nun, "gut" heißt ja nicht "ich kenne alle Funktionen in allen Kombinationen in- und auswendig" :-)