Live-Forum - Die aktuellen Beiträge
Anzeige
Archiv - Navigation
1256to1260
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Inhaltsverzeichnis

HELP!! Muss Statistik heute fertig bekommen!

HELP!! Muss Statistik heute fertig bekommen!
Dschimmibäu
Hallo, zusammen.
Habe ein ganz dringendes Problem. Mein Chef will noch heute (per Mail) eine Anruf-Statistik, weil er sie bei einem Meeting mit der Geschäftsleitung dringend benötigt und er darf auf keinen Fall mit leeren Händen dastehen, weil ich dann auch einen Kopf kürzer bin!
Zum Problem:
Es gibt 2 Tabellen, die ich bestmöglich in Übereinstimmung bringen muss. Die 1. sieht so aus:
ID TimeStamp Mitarbeiter-ID
53232 16.03.2012 12:23:37 16
53255 28.03.2012 12:00:42 45
53255 19.03.2012 11:36:45 45
53255 19.03.2012 11:36:02 21
53324 22.03.2012 14:20:28 84
53324 19.03.2012 14:16:24 84
53336 28.03.2012 09:16:56 45
53336 28.03.2012 09:16:15 16
53336 14.03.2012 12:01:19 45
53336 14.03.2012 12:00:37 37
53449 16.03.2012 10:14:55 23
53449 15.03.2012 14:57:57 23
53568 28.03.2012 14:49:20 76
53568 27.03.2012 09:28:01 76
53568 19.03.2012 13:47:27 16
53576 26.03.2012 15:16:08 32
53576 22.03.2012 09:54:52 32
53612 14.03.2012 17:15:09 45
...
950 Datensätze
Die zweite Tabelle zeigt sich folgendermaßen:
ID Anrufe Ergebnis Team-Nr. Vertragsabschluss
53203 1 AB 274 nein
53216 1 AP erreicht 258 ja
53232 1 AP erreicht 198 nein
53255 3 AB 306 nein
53324 2 AB 274 nein
53331 2 falscher AP 083 nein
53336 4 AB 198 nein
53377 1 AP erreicht 306 ja
53419 2 FZ 156 nein
53449 2 AP erreicht 258 ja
53456 1 AP erreicht 258 ja
53469 1 AP erreicht 119 nein
53533 1 AP erreicht 083 ja
53541 4 AB 274 nein
53568 3 FZ 117 nein
53576 2 FZ 213 nein
53612 1 AB 198 nein
...
980 Datensätze
Die 1. Datei weißt also mehrfach dieselbe Datensatz-ID (Kunden-Nr.) auf, da jeder Kunde mehrfach angerufen worden sein kann und das von verschiedenen Mitarbeitern. Natürlich gibt es noch eine versteckte System-ID, damit es jeweils ein unique Datensatz ist.
Meine Aufgabe ist es, gruppiert nach Team-Nr. eine Anrufs-Erfolgs-Übersicht zu erstellen. Diese soll so aussehen:
Summen Team 1 Team2 Team 3 Team 4
Anrufe 1000 200 300 400 100
- erfolglos (FZ, besetzt, AB) 600 110 180 270 40
- erfolgreich 400 90 120 130 60
- falscher Ansprechpartner 260 70 80 90 20
- richtiger Ansprechpartner 140 20 40 40 40
für Vertragsgespräch
- Vertragsabschlüsse 50 10 15 20 5
Leider ist es so, dass in Tabelle 1 Datensatz-IDs vorkommen, die es in der 2. nicht gibt und umgekehrt. Es herrscht also eine Inkonsistens. Wenn es aber eine Übereinstimmung gibt in der ID, dann passen die Anzahl Anrufe aus Tabelle 2 mit dem Datensatz-Vorkommen in Tabelle 1 zusammen.
Wenn man dieses häufige Vorkommen in Tabelle 1 nur noch auf die Einmaligkeit einer ID reduzieren würde, wären es vielleicht gerade einmal noch die Hälfte von 950. Das würde dann aber ganz und gar nicht mit der 980-fachen Einmaligkeit der Datensätze aus der 2. Datei übereinstimmen.
Nähme ich Datei 2 als Basis für die Auswertung, könnte ich zwar die fehlenden Sätze aus Datei 1 ergänzen, aber diese würden dann in der Luft hängen, weil ihnen u. a. die Team-Nr. fehlt, nach der ja ausgewertet werden soll.
Das Dumme ist, dass ich meinem Chef nicht sagen kann, dass er nichts von mir bekommt, weil alles krumm und schief ist. Die Excel-Daten habe ich von einem Admin bekommen, der meinte, dass man über Tabelle 1 nun das reine Anruf-Volumen auswerten kann und über Tabelle 2 den Erfolg dieser Anrufe. Das macht aber nur Sinn, wenn beide Tabellen gleichwertig sind. Habe mich damit schon einige Tage rumgeschlagen und der Chef geht davon aus, dass er die Statistik bis morgen früh als Email vorliegen hat. Ich will ihn nicht enttäuschen. Um mich zu retten, müsste ich den Admin anschwärzen, weil er mir eine schrottige Datenbasis gegeben hat.
Ich würde jetzt einfach Tabelle 2 nach Team-Nr. sortieren, nach den Ergebnis-KZ gruppieren und die Summen-Formeln in den Statisitik-Reiter übertragen.
Was haltet Ihr von der ganzen Sache? Was würde aus Eurer Sicht halbwegs Sinn machen?
Vielen Dank schon mal im Voraus, dass ihr bis hierhin dran geblieben seid und für Eure Vorschläge!
Grüße von einem entnervten und ratlosen
Dschimmibäu
AW: HELP!! Muss Statistik heute fertig bekommen!
29.03.2012 19:37:59
hary
Hallo
weil ich dann auch einen Kopf kürzer bin!
Was würde aus Eurer Sicht halbwegs Sinn machen?

Na, Hemde ohne Kragen kaufen.
Nix fuer Ungut. Frage offen.
Gruss hary
AW: HELP!! Muss Statistik heute fertig bekommen!
29.03.2012 20:46:21
Christian
Hallo,
ganz so radikal wie Hary würde ich nicht vorgehen...
Aber wenn ich mir deine Daten und deine Schilderung so anschaue, wird dir wohl nichts anderes übrigbleiben, als jene Datensätze auszuwerten, die sich eindeutig zuordnen lassen. Bei den anderen (wie du sagst ca. die Hälfte) kannst du eigentlich nur einen Eintrag erzeugen im Sinne von "Datensatz nicht zuzuordnen" oder "Eintrag in Liste 1 fehlt" bzw. "Eintrag in Liste 2 fehlt".
Was du deinem Chef also morgen IMHO zumindest liefern solltest, ist die Auswertung der verbleibenden Hälfte der Datensätze und für die weiteren Datensätze Einträge wie oben beschrieben.
Dann hat er aber zumindest was in der Hand und weiß die Ergebnisse zu deuten.
Grüße
Christian
Anzeige
AW: HELP!! Muss Statistik heute fertig bekommen!
29.03.2012 20:28:04
Josef

Hallo ?,
Beispieldatei (oder auch original) hochladen, mit Beschreibung wie die Auswertung aussehen soll.

« Gruß Sepp »

scheint ja nicht mehr so dringend zu sein! o.T.
29.03.2012 21:34:57
Josef
« Gruß Sepp »

Anzeige
AW: scheint ja nicht mehr so dringend zu sein! o.T.
29.03.2012 22:08:24
Dschimmibäu
Hallo, nochmal.
Bin noch auf so einige Probleme gestoßen, und das in der zunächst relativ aussagefähigen Tabelle 2. Es sind zu viele wichtige Felder nicht gefüllt. Das muss ich alles nachholen, damit nicht alles unter "Sonstige" fällt und damit die Aussagekraft zu schwach wird. Ich sehe Tabelle 1 als nutzlos an. Sie ist zu 90% in Tabelle 2 enthalten. Jetzt muss ich halt manuell die Felder füllen, weil ich keine Zeit habe, nach Formeln für einen Automatismus zu suchen. Im Notfall gibt's halt nur eine ganz einfache Übersicht, die nicht auf Tem-Ebene heruntergebrochen ist. Die Fehler wurden bei der Erfassung der Daten gemacht bzw. bei der eKonstruktion der zugrundeliegenden Datenbank/Eingabemasken.
Ich könnte Euch also nichts servieren, was ihr mundgerecht benuztzen könntet. Melde mich morgen nochmal kurz, was aus der Aktion letztlich geworden ist.
Danke schon mal für Eure Postings und schönen Abend noch für Euch alle!
Gruß
D.
Anzeige
AW: scheint ja nicht mehr so dringend zu sein! o.T.
29.03.2012 23:14:53
Dschimmibäu
Habe gerade mit meinem Chef gesprochen. Vorab honoriert er erstmal meinen Einsatz zu solch später Stunde und meinte überraschend, dass ich mir nicht so viel Druck machen soll und ihm 85% Genauigkeit locker ausreichen würden. Es ginge ihm auch darum, Tendenzen in der Auswertung zu erkennen. Das Fine-Tuning würden wir später in Ruhe im Team besprechen. Das Topic kommt zwar morgen in seiner Führungskreis-Sitzung als Erstes dran, aber er kann ohne Probleme sagen, dass die Auswertung gerade mit heißer Nadel gestrickt wird und er die Ergebnisse am frühen Nachmittag erwartet. Das Meeting geht bis 16 Uhr.
Vielleicht könnt ihr mir trotzdem etwas helfen!?
Ich muss jetzt Datenreihen auffüllen. Es geht um die Kunden-Nr. (ID), deren Spalte prinzipiell so aussieht:
53419
-
-
53456
53469
53533
53541
-
-
-
53568
-
-
53576
-
53612
Die Spiegelstriche stehen für Child-Datensätze der übergeordneten Auftragsnummer. Ich benötige also eine Funktion, mit der ich diese Lücken auffüllen, also 1 Auftragsnummer bis an die Grenze zur nächsten kopieren kann. Das Ergebnis sähe demnach so aus:
53419
53419
53419
53456
53469
53533
53541
53541
53541
53541
53568
53568
53568
53576
53576
53568
53612
Hierbei handelt es sich zwar um Wiederholungen, aber nicht um datenbank-relevante Redundanzen. Das mehrfache Vorhandensein steht ja stellvertretend für einen neuen Anruf bei dieser Kunden-ID. Und jeder von diesen kann einen anderen Status erbracht haben. Und genau jener soll ja mengenmäßig ausgewertet werden. Also bei Anruf 1 war besetzt, beim 2. ging der AB dran, beim 3. ein Kind und erst beim 4. der richtige Ansprechpartner Alle Ausprägungen müssen gezählt werden. Im Verhältnis zur eingesetzen Arbeitszeit, kann man dann erkennen, worin diese gebunden war.
Danke für einen guten Vorschlag!
Fahre jetzt heim.
Bis morgen...
Anzeige
!! Benötige nochmal dringend Hilfe !!
30.03.2012 10:01:20
Dschimmibäu
Bitte lest dazu mein letztes Posting von gestern um 22:08 Uhr!
Hatte vergessen, die Dringlichkeit in dessen Betreff einzutragen.
Danke!!
AW: !! Benötige nochmal dringend Hilfe !!
30.03.2012 10:08:22
Rudi
Hallo,
darf es auch mit Hilfsspalte sein?
 AB
1IDID2
25341953419
3-53419
4-53419
55345653456

ZelleFormel
B2=WENN(A2="-";B1;A2)
B3=WENN(A3="-";B2;A3)
B4=WENN(A4="-";B3;A4)
B5=WENN(A5="-";B4;A5)

Gruß
Rudi
Anzeige
oder mit SUCHEN() und ERSETZEN()
30.03.2012 11:02:40
silex1
Hallo,
markiere die Spalte und gehe auf SUCHEN.
Suchen nach -
Ersetzen durch =INDEX(A:A;ZEILE()-1)
dann Spalte kopieren un "Inhalt einfügen" auf WERTE klicken.
VG René
AW: oder mit SUCHEN() und ERSETZEN()
30.03.2012 17:52:45
Dschimmibäu
Hallo, zusammen.
Danke für Eure Vorschläge!
@Rudi: Ich finde Deine Lösung echt cool! Sie ist automatisiert und leicht zu händeln. Habe Sie genau SO verwendet! :-)
Habe die Statistik gerade noch so in time fertig bekommen. Hoffentlich konnte der Chef sie noch vor Meeting-Ende präsentieren!? Werde ich Montag erfahren.
Es waren unglaublich viele manuelle Korrekturen des schiefen Datenbestandes nötig (nur in Excel, nicht in der DB!). Sowohl die Füllung fehlender, als auch die Bedeutung bestehender Inhalte vieler Felder musste ich mir aus einem Bemerkungsfeld ableiten. Manche Inhalte ergaben einfach keinen Sinn, waren also nicht plausibel und wurden auch nicht dahingehend bei der Erfassung geprüft. Ein Kollege aus der Hotline hat mir das bestätigt und immer wieder den Kopf geschüttelt, welch ein Müll von den Kollegen dort eingetragen wurde. Nicht nur er wünscht sich strengere Vorgaben, damit die Erfassungs- und auch die Auswertungsqualität steigt.
Die Datenbasis sollte schleunigst glattgezogen werden. Habe dem Chef dazu eine längere Mail geschrieben, was mir aufgefalen ist und wie ich mir alles optimal vorstelle. Nochmal Ende April möchte ich diesen gewaltigen Aufwand nicht mehr betreiben wollen! Sollten wir bis dahin noch keine bessere Lösung erarbeitet und umgesetzt haben (DB- und erfassungs-technisch), wäre es besser, wenn mein Vorgänger, der wenig Zeit hat, mich einzuarbeiten (schmeißt mir als 2-Wochen-Neuling nur zwischen Tür und Angel Fragment-Wissen hin und meint, dass damit alles gesagt sei), dass er also die Auswertung fährt. Sollte wohl 'ne Prüfungsaufgabe für mich sein. Immerhin hat er sich dazu hinreißen lassen, mir kurz vor Feierabend, die benötigten DB-Tabellen-Files als Excel-Files zu exportieren. Das hat ihn nicht mal 1 Minute gekostet. Ich konnte gar nicht so schnell glotzen wie er Output-Felder zusammengesucht und Properties ge-checked hat. Wie wild hat er geklickt und getippert. Ein Fenster war noch nicht ganz zu, da poppten schon die nächsten auf. Auf die Frage hin, ob er mir mal erklären könnte, warum er dieses und jenes macht, meinte er, dass das bis in die Nacht des nächsten Tages dauern würde. Schließlich soll die Statistik ja unbedingt rechtzeitig fertig werden. Er ist sonst ein echt netter Kerl und ohne ihn würde wohl alles zusammenbrechen, aber so komme ich nicht vorwärts. Sich mit der DB auszukennen ist wirklich elementar. Da eine Schulung zu teuer wäre, soll er mir alles beibringen. In andere Nicht-IT-Themen bekomme ich eine intensive Einarbeitung durch andere Kollegen. Die Crew behandelt mich menschlich so, als wäre ich schon lange dabei. Der IT-Kollege auch, aber vornehmlich fachlich! ;-(
OK, herzlichen Dank nochmal an alle für Eure Unterstützung! Ist ein echt töftes Board, vor allem mit heavy Traffic: Ein Posting jagt hier das nächste! So schnell wird Hilfesuchenden nirgendwo anders geholfen!! Ich werde bestimmt noch ein paar Mal hier aufschlagen.
Schönes Wochenende und bis bald...
Viele Grüße vom
Dschimm
Anzeige
AW: !! Benötige nochmal dringend Hilfe !!
30.03.2012 19:00:31
Reinhard
Hallo Dschimmi,
du schreibst was von Dringlichkeit und auch sowas:
###Jetzt muss ich halt manuell die Felder füllen, weil ich keine Zeit habe, nach Formeln für einen Automatismus zu suchen.###
Eine halbe Stunde vorher bat Josef daß du eine Mappe hochlädst.
Hätteste mal machen sollen dann hätteste nicht 12 Std warten müssen bis Rudi dir die
Hilfsspaltenlösung schrieb.
Du hast kontraer zu deiner Dringlichkeit gehandelt *find*
PS: nicht unschwierig die Situation in der du steckst. Der "nette" Kollege der dich einweisen soll
läßt dich "verhungern". Wenn es so ist wie du schilderst ist dein Chef eine Pfeife denn er läßt es
zu daß da schon jahrelang Mist läuft. Wenn du Daten bekommst und mußt sie aufbereiten so gilt
das alte EVA-Prinzip. (Eingabe-Verabeitung-Ausgabe).
Wenn da derjenige der das sagen hat nicht klar vorgibt wie die Eingabedaten auszusehen haben,
kommt Schrott zur Verarbeitung, die wird unnötig verkompliziert bis hin daß manches gar
manuell gemacht werden muß, Schwachsinn bei 100.000 Datensätzen.
Leider kann man dies manchen Chefs nicht direkt sagen, auch wenn sie evtl innerlich kapieren
daß du Recht hast, äußerlich sehen sie das als Angriff. Nicht so gut, speziell in der Probezeit.
Aber lassen wir das, an sich wollte ich dir das nachfolgende zeigen im Sinne von "fasse dich
kurz und erzähle nur das was wichtig ist", aber leider bin ich phasenweise auch ein "Plauderer :-))
Naja, lese es dir zumindest mal durch:
http://www.online-excel.de/fom/butout.php?f=1&b=3
Und, es ist kein Dogma was da steht, paar erklärende Worte falls hilfreich zum Verstehen für andere
sind natürlich gern gesehen.
Gruß
Reinhard
Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Anzeige
Anzeige