Live-Forum - Die aktuellen Beiträge
Datum
Titel
26.04.2024 21:51:33
Idee für Grafik
26.04.2024 21:29:07
PQ zufällige Reihenfolge
26.04.2024 17:18:47
Große Datenmenge in komplexes Diagramm verpacken
26.04.2024 16:22:47
Aktualisierung Verknüpfung bei geschlossener Quelldatei
Du findest keine passende Antwort auf Deine Frage?
Stelle Deine Frage in unserem Live-Forum
Anzeige
Archiv - Navigation
1388to1392
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Vorheriger Thread
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
1388to1392
1388to1392
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Nächster Thread
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Inhaltsverzeichnis

wennfehler(verweis

wennfehler(verweis
08.11.2014 12:37:05
Maike
Liebes Forum,
ich habe hier neulich eine Formel entdeckt, die Datensätze in zwei Tabellen vergleicht.
Diese habe ich angepasst, sie gibt aber in der ersten Formelauswertung stets 0.
Die anderen Ergebnisse sind OK.
Ich habe die Tabelle Test4.xls mit der Formel hier hochgeladen:
https://www.herber.de/bbs/user/93625.xlsx
Es wäre lieb, wenn mir einer der Excelkenner den Fehler erklären würde.
Schöne Grüße Maike

8
Beiträge zum Forumthread
Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff
Datum
Anwender
Anzeige
Bereichsangleichung
08.11.2014 13:34:33
WF
Hi,
hinten nicht ... Werte!A:A
sondern ... Werte!A$3:A$12
Salut WF

AW: Bereichsangleichung
08.11.2014 14:51:22
Maike
Hallo WF,
so funktioniert es, vielen Dank.
Wenn ich einen Bereich von 5000 Zeilen bearbeiten möchte, muss ich dann VERWEIS(6;3/ auf 5000; 3 setzen?
Liebe Grüße Maike

Bereichsangleichung ... aber ...
08.11.2014 19:34:01
neopa
Hallo Maike,
... zunächst würde ich an Deiner Stelle die Datenwerte aus Deinem Tabellenblatt "Werte" als Werte in ein neues Tabellenblatt kopieren, denn im jetzigen lassen sie sich nicht formatieren.
Dann wäre die Frage ob Du von Dir aus in die Formel: ... 3/(... geschrieben hast oder woher Du dies hast. Von der 3 rate ich momentan vorsichtshalber ab, auch wenn es hier möglicherweise zu keinen Abweichungen kommen kann. Besser gleich ...;1/(...
Für 5000 Datensätze, würde ich somit folgende Formel schreiben:
=WENNFEHLER(VERWEIS(9;1/(Werte!C$1:C$5000=C3)/(Werte!D$1:D$5000=D3)/(Werte!E$1:E$5000=E3) /(Werte!F$1:F$5000=F3);Werte!A:A);"")
Ja, ... Werte!A:A ist hierin ok, weil ich die Bereichsanpassung auch nach oben hin vorgenommen habe als von Zeile 3 auf Zeile 1.
Gruß Werner
.. , - ...

Anzeige
AW: Bereichsangleichung ... aber ...
09.11.2014 09:10:53
Maike
Hallo Werner,
ich hatte in der Testdatei ein bischen mit der Formel gespielt, solange ich mir überlegte die Frage im Forum zu stellen, und da fiel mir auf, dass im einstelligen Zahlenbereich ich die Bezugswerte fast beliebig setzen konnte, ohne dass die Ergebnisse sih änderten. Da ich von diesem Bezug bei veränderten Tabellengrössen absolut keine plastische Vorstellung habe, stellte ich diese Nachfrage in den Thread.
Ja in der Testtabelle war das Blatt Werte leider so, dass eine Prüfung schwer fällt, weil sich da keine Werte formatieren lassen.
In den Realdaten ist das besser.
Da habe ich 8 Argumente und 5000 Zeilen, die aber mehr werden, muß ich da am Bezug wieder etwas ändern?
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Schöne Grüße Maike

Anzeige
keine weitere Bereichsangleichung notwendig ...
09.11.2014 09:19:54
neopa
Hallo Maike,
... nur die Formel ist entsprechend analog zu erweitern.
Wobei allerdings darüber nachgedacht werden kann/sollte, mit einer Hilfsspalte zu arbeiten und mit einer einfachen VERWEIS()-Formel das Endergebnis zu arbeiten. Die Auswertungsgeschwindigkeit würde dadurch sicherlich schneller sein.
Gruß Werner
.. , - ...

AW: keine weitere Bereichsangleichung notwendig ...
09.11.2014 09:43:47
Maike
Hallo Werner,
danke für deine rasche Rückmeldung. Die Formel analog zu erweitern ist nicht so dass Problem.
Mit Hilfsspalten hatte ich es mal versucht, die Werte verkettet und dann eine Suche in zwei Spalten gemacht, aber da sind dann viele Fehler drin gewesen, weil die Werte in der Grösse variieren und daher identische in der Verkettung überhand nahmen.
Aber du meinst eher noch einen Verweis auf die Ergebnisspalte zu setzen, damit man nicht entlang von 5000 Zeilen die Ergebnisse tränenden Auges ausliest?
Schoene Grüße Maike

Anzeige
Verkettung mit einem Füllzeichen vornehmen ...
09.11.2014 09:53:29
neopa
Hallo Maike,
... wenn Du die Verkettung in de Hilfsspalte vornimmst, kann es zu keinem Fehler kommen (vorausgesetzt Du nimmst ein Füllzeichen, dass in den zu vergleichenden Parameter nicht vorkommt). Also z.B. so: =A1&"#"&B1&"&... und natürlich musst Du dann mit den Vergleich mit den gleichen Verkettung vornehmen.
oT: ich bin jetzt erst einmal wieder offline.
Gruß Werner
.. , - ...

AW Werner
09.11.2014 10:09:04
Maike
Ja, mit Füllzeichen, so müsste es gehen - Danke!
Schöne Grüße Maike

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Jetzt das Excel-Portal bewerten: Deine Stimme zählt!

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Anzeige
Anzeige