PQ Syntax mit log. Operator and/und ...
20.08.2022 20:09:15
neopa
... bin vorhin auf einen mir momentan unerklärlichen Widerspruch des PQ-Editors gestoßen.
Wenn ich eine Abfrage-Schrittdefinition z.B. schematisch wie folgt definiere: =und (([Dat1]>=[Dat2]),([Dat1]kein !Syntax Fehler angezeigt. Erst mit Ausführung dessen ergibt sich jedoch: "Expression.Error: Der Name "und" wurde nicht erkannt."
Ersetze ich in dieser Definition das und durch and wird mir dagegen ein Syntaxfehler angezeigt.
(In der offensichtlich korrekten Definition ([Datum WV]>=[von]) and ([Datum WV]and nicht durch und ersetzen)
Wie erklärt sich der zuerst angeführte Nicht-Syntaxerror für das eingesetzte und ?
Gruß Werner
.. , - ...