Arbeitet ISTZAHL() inkonsequent?

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Tipps! Läuft soweit auch.
Dennoch bleibt ein unzufriedenes Gefühl zurück, denn:
Meiner Meinung nach besteht eine Zahl (oder ein Wert) doch nur aus einer Teilmenge aller in einer allgemeinen Zeichenkette zur Verfügung stehenden Zeichen. Dazu gehören
Vorzeichen: "+/-"
Ziffern: "0-9"
Dezimaltrennzeichen: ","
Zehnerpotenz: e/E
Werden diese in einer plausiblen Reihenfolge erkannt, ist das Kriterium "Zahl" erfüllt.
So ist z.B. -2.010,005e+02 eine gültige Zahl. Die Funktion wert() bestätigt das auch mit dem Ergebnis 201000,5.
Was also bringt mir die Abfrage über ISTZAHL() ohne dieses "--"-Kostrukt? Welche andere Eigenschaft kann eine Zeichenkette denn außer "Zahl" oder "allgemeine Zeichenkette" noch haben?
Für mich sehr, sehr irreführend, zumal auch zu diesem "--"-Kostrukt in der Funktionsbeschreibung nichts zu finden ist.
LG
Das Excelformular kann ja nicht im Vorhinein wissen,welche Daten ihm vorgesetzt werden und kann so auch nicht vorher entscheiden, ob eine Zeichenkette als Zahl oder als Text zu interpretieren ist.

Hallo Hansueli,
da ich weder über einen akademischen Mathematik- noch einen Informatikabschluß verfüge, darfst Du mich gerne als Excel-Newbie einstufen ;-)
Also, Deine Hinweise hinsichtlich der möglichen Inhalte einer Zelle waren schon interessant und hilfreich. Vielen Dank dafür!
Also, ich verstehe das jetzt so:
1. Ich habe in einer Zelle eine bel. Zeichenfolge
(Datentyp "char")
2. Ich extrahiere hieraus mit TEIL() eine Zeichenkette, die 'optisch' wie eine Fliesskommazahl
aussieht, aber (noch) keine ist
(Datentyp "char")
3. Ich wende die Funktion WERT() auf diese Zeichenkette an
(Datentyp "float" wenn korrekt sonst Datentyp "Fehler")
4. ISTZAHL() hierrauf angewendet liefert mir dann im Gegensatz zu WERT() lediglich noch ein logisches
Ergebnis (WAHR/FALSCH), denn dass es eine Zahl ist, weiß ich ja schon seit der Anwendung von WERT(),
sofern diese Operation fehlerfrei war.
Was mich aber irritiert, ist, dass die Funktionen ISTGERADE() und ISTUNGERADE() direkt auf die extrahierte Zeichenkette angewendet sofort das richtige Ergebnis liefern (Ganzzahligkeit dieser Zeichenkette vorausgesetzt), ohne den Umweg über WERT() gehen zu müssen.
Was Deine Prüfungsfrage angeht, so kommt mir 1,79769313486232E+308 als größte darstellbare Zahl in einem Datentyp bekannt vor. Warum sie allerdings in einer nicht formatierten Zelle als Zahl vorliegen soll, erschließt sich mir nicht. Nichtformatiert heißt doch, alles ist erstmal Zeichenfolge, auch 1,79769313486232E+309.
Im Gegensatz zur Zeichenfolge 1,79769313486232E+308, die mittels WERT() noch in eine Zahl bzw. Wert umgewandelt werden kann, bleibt 1,79769313486232E+309 immer "nur" eine Zeichenfolge, die zwar wie eine Zahl aussieht, aber mathematisch nicht behandelt werden kann, da sie für Excel zu groß ist.
Du siehst, ich habe hier wohl ein dickes Brett vor'm Kopf, das zu bohren ich aber bereit bin... ;-)
Schönen Abend noch!
LG

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

	B	C
2	25	WAHR

	B	C
2	25	WAHR

30 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

30
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread