Live-Forum - Die aktuellen Beiträge
Anzeige
Archiv - Navigation
1324to1328
Aktuelles Verzeichnis
Verzeichnis Index
Übersicht Verzeichnisse
Vorheriger Thread
Rückwärts Blättern
Nächster Thread
Vorwärts blättern
Anzeige
HERBERS
Excel-Forum (Archiv)
20+ Jahre Excel-Kompetenz: Von Anwendern, für Anwender
Inhaltsverzeichnis

suchkriterium >255 Zeichen

suchkriterium >255 Zeichen
01.08.2013 11:54:43
JACKD
Hallo Gemeinde
mal ne Frage, gibt es eine Formellösung um Suchstrings mit einer Länge von mehr als 255 Zeichen zu finden (also Weder Vergleich noch Verweis brachten mich bisher weiter)
Grüße

10
Beiträge zum Forumthread
Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff
Datum
Anwender
Anzeige
geht schon mit VERGLEICH() bzw. VERWEIS() ....
01.08.2013 12:43:52
neopa
Hallo Jack,
.. ich gehe davon aus, es interessiert dann nur die Zeilen-(oder eben Spalten-)Nummer,
Suchtext steht in B1, gesucht werden soll in Spalte A, dann z.B. so:
erster: {=VERGLEICH(-1;-(A1:A11=B1);)}
letzter: =VERWEIS(9;1/(A1:A11=B1);ZEILE(A:A))
Gruß Werner
.. , - ...
oT
Jeder Interessent ist willkommen beim Exceltreffen 11.-13.10.2013 in Duisburg
Mehr dazu, siehe http://www.exceltreffen.de/index.php?page=230
Anmeldeschluss war zwar der 31.07.2013 aber die bereits gemeldeten Teilnehmer
lassen sich gemeinsam mit dem Organisator Uduuh etwas einfallen,
um auch Dich zum Treffen begrüßen zu können.

Anzeige
AW: geht schon mit VERGLEICH() bzw. VERWEIS() ....
01.08.2013 13:00:32
JACKD
Hallo Werner
Danke für deine Lösung..
Könntest du mir nun noch die Funktionsweise erläutern
Speziell hier mit Vergleich
das minus 1 sowie das minus vor dem Bereichsvergleich
Grüße

zu VERGLEICH(-1;-(...);) ...
01.08.2013 13:28:27
neopa
Hallo Jack,
... wenn der Suchstring mit einem oder mehren Zellwerten in A1:A11 übereinstimmt ergibt sich in der Teilformel (A1:A11=B1) zumindest ein WAHR. Ein mit - negiertes WAHR ergibt dann für jedes WAHR eine -1 und VERGLEICH sucht mit VERGLEICH(-1;-(...);) den ersten -1 Wert in der MATRIX von -1en und 0en und gibt dessen Stelle in dieser Matrix aus.
Das ist alles.
Gruß Werner
.. , - ...
oT
Jeder Interessent ist willkommen beim Exceltreffen 11.-13.10.2013 in Duisburg
Mehr dazu, siehe http://www.exceltreffen.de/index.php?page=230
Anmeldeschluss war zwar der 31.07.2013 aber die bereits gemeldeten Teilnehmer
lassen sich gemeinsam mit dem Organisator Uduuh etwas einfallen,
um auch Dich zum Treffen begrüßen zu können.

Anzeige
AW: zu VERGLEICH(-1;-(...);) ...
01.08.2013 13:36:04
JACKD
Hallo Werner
danke für deine Erläuterung
Was mich noch etwas irritiert ist folgendes
Wieso im "konventionellen" Vergleich keine Suchstrings über 255 möglich sind
In meinem Verständnis funktioniert das jetzt so
konventionell - der Suchstring wird als Variable geladen und übersteigt daher die Länge
deine Variante - hier wird stumpf verglichen ohne Variablen zu verarbeiten
Right / wrong?
Grüße

wer sucht schon "Heu in der Nadel" ...
01.08.2013 13:42:00
neopa
Hallo Jack,
... normalerweise sucht man die Nadel im Heu.
Ich will damit sagen, irgendwie müssen die Programmentwickler ja auch Grenzen setzen, für die Funktionen und deren Parameter, die sie uns bereitstellen.
Du bist zumindest für mich der Erste, für den eine derartige Suche evtl. in Frage kommt. Wobei dies auch noch zu hinterfragen wäre. Wozu brauchst Du eigentlich eine derartige Suche?
Gruß Werner
.. , - ...
oT
Jeder Interessent ist willkommen beim Exceltreffen 11.-13.10.2013 in Duisburg
Mehr dazu, siehe http://www.exceltreffen.de/index.php?page=230
Anmeldeschluss war zwar der 31.07.2013 aber die bereits gemeldeten Teilnehmer
lassen sich gemeinsam mit dem Organisator Uduuh etwas einfallen,
um auch Dich zum Treffen begrüßen zu können.

Anzeige
AW: wer sucht schon "Heu in der Nadel" ...
01.08.2013 13:46:12
JACKD
Ich brauch sowas nicht, meine Grundtabellen sind immer sinnvol :-D
Aber Spaß beiseite
Ich hab die Frage aufgeschnappt und fand es interessant
Meine erste Reaktion war kann doch nicht sein.
Dann hab ich bissl überlegt und kam aber auf keine Formellösung, hab dann mal eben ne einfache UDF gestrickt. Und wollte hier die Profis mal fragen, ob es evtl. eine Formellösung gäbe.
Ich glaub der Frager wollte quasi Antwortmodule erstellen. Wie und nach dem Sinn hab ich nicht gefragt =)
Grüße

ich würde schon nochmal nachfragen, denn ...
01.08.2013 13:53:12
neopa
Hallo Jack,
... ich kann mir wirklich keine sinnvolle Problemstellung vorstellen, wo eine derartige Suche benötigt wird.
Gruß Werner
.. , - ...
oT
Jeder Interessent ist willkommen beim Exceltreffen 11.-13.10.2013 in Duisburg
Mehr dazu, siehe http://www.exceltreffen.de/index.php?page=230
Anmeldeschluss war zwar der 31.07.2013 aber die bereits gemeldeten Teilnehmer
lassen sich gemeinsam mit dem Organisator Uduuh etwas einfallen,
um auch Dich zum Treffen begrüßen zu können.

Anzeige
Ach
01.08.2013 14:05:10
JACKD
in meinem Kranken Kopf bekomm ich da schon eine Formuliert
nehmen wir an wir haben Bauteile zB
Kopflastige SechskantgewindemutterZiegelsteinschraube PR12847321847239852 mit langlochbohrungsvermöglichungsgewinde für Seidenschneiderhülsenkopffixierungselement PR3120384723847 sowie Trennschleifersägeschleifelement mit linksdrehender Vorhülsenzusammenführung (rechts)
und
Kopflastige SechskantgewindemutterZiegelsteinschraube PR12847321847239852 mit langlochbohrungsvermöglichungsgewinde für Seidenschneiderhülsenkopffixierungselement PR3120384723847 sowie Trennschleifersägeschleifelement mit linksdrehender Vorhülsenzusammenführung (Links)
und
Kopflastige SechskantgewindemutterZiegelsteinschraube PR12847321847239852 mit langlochbohrungsvermöglichungsgewinde für Seidenschneiderhülsenkopffixierungselement PR3120384723847 sowie Trennschleifersägeschleifelement mit linksdrehender Vorhülsenzusammenführung (Mitte)
Da kann das schon sehr sinnvoll sein :-D
Grüße

Anzeige
da halte ich gegen ...
01.08.2013 14:50:12
neopa
Hallo Jack,
... man kann zwar vieles konstruieren, aber das meiste (fast alles) davon ist nicht realistisch bzw. wird es nicht sein oder lässt sich locker vermeiden.
Das was Du hier konstruierst ist insofern nicht realistisch, weil es für derartige "Bauteile" zumindest im DACH-Gebiet Schlüsselnummern, IDs, Kennziffern etc. gibt, die dann in Deinem Beispiel verschieden und nicht gleich wären und nach man dann nur "Suchen" müsste.
Und wenn wirklich so, dann würde ich z.B. die Formel mit VERGLEICH() so gestalten:

=VERGLEICH("*"&"PR12847321847239852"&"links"&"*";A:A;) 
und schon ist nicht mehr nach einem Wortungetüm gesucht und damit Grenze Gruß Werner
.. , - ...
oT
Jeder Interessent ist willkommen beim Exceltreffen 11.-13.10.2013 in Duisburg
Mehr dazu, siehe http://www.exceltreffen.de/index.php?page=230
Anmeldeschluss war zwar der 31.07.2013 aber die bereits gemeldeten Teilnehmer
lassen sich gemeinsam mit dem Organisator Uduuh etwas einfallen,
um auch Dich zum Treffen begrüßen zu können.

Anzeige
Auch, wenn du es offensichtl nicht mehr ...
06.08.2013 00:49:27
Luc:-?
…für nötig gehalten hast, mir in deinem Array-Thread nochmals zu antworten, Jack,
habe ich dir und allen Interessenten noch eine spezielle UDF erstellt, die mit array-haltigen Variants arbeitet und so auch eine weiterführende, recht universale Alternative zu den xlFktt TEILERGEBNIS und AGGREGAT bildet. Die Korrektur mit Erweiterung um MEDIAN hat's gerade noch so ins Forumsarchiv geschafft.
Gruß Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Anzeige
Anzeige
Anzeige