Erste Änderung einer Zahlenreihe finden

Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

Betreff

Datum

Anwender

…Bernd;
für die beiden 1.Argumente gilt die internationale Anwendbarkeit. Anderenfalls hätte man beim 1.Argument ggf mit engl Namenstexten oder gar Übersetzungen arbeiten müssen, was in Xl für Texte generell unüblich ist, oder mit TextAlternativen wie bei ZELLE, was aber ebenfalls nicht allgemein bekannt ist und Verwirrung stiften könnte. Die Methode von ZELLE wäre dann alternativ auch auf das 2.Argument anzuwenden. Das hatte man aber auch schon bei TEILERGEBNIS nicht so gemacht. Das 3. und evtl FolgeArgumente in der HauptVariante folgen dem, was bereits in TEILERGEBNIS üblich war → nur ZellBereiche zulässig! Und genau das ist mM nach der KnackPunkt der Inkonsequenz: Warum diese 2 Varianten? Nur wegen Argument3ff bzw Argument 3+4?
Die F-Wahrscheinlichkeit wird dadurch nicht größer, denn Argument1<14 fktioniert ja nicht mit Datenfeldern. Und Datenfelder haben keine zelltypischen Eigenschaften. Ich glaube auch nicht, dass µS den Nutzern nicht zugetraut hat, das zu bemerken, sondern dass es hier schlicht um Arbeitsteilung und Aufwandsminimierung unter Zeitdruck auf Programmierungsseite ging. Denn die eigentl Basis der Fkt ist die Vorbehandlung von Argument3ff. Die musste neu programmiert wdn. Der Rest ist nur ein Verteiler und die angesprochenen Fktt können alle auch Datenfelder verarbeiten. Allerdings hätte man ruhig auch noch ein Argument1=0 spendieren können, das die reine Ausgabe des/der vorbehandelten Arguments/e 3/3ff veranlasst (ggf als zusammenhängende Matrix).
Gruß, Luc :-?

…demonstriert, Werner,
dass es leicht auch anders gegangen wäre, nachdem µS weiland schon TEILERGEBNIS so beschränkt hatte, was ggf mit der gleichnamigen Xl-Methode zusammenhing. Und genau von der unvollständigen Aufhebung dieser Beschränkungen mag WFs Ansicht herrühren, die so absolut natürlich nicht stimmt. Wäre alles so eingeschränkt wie bei TEILERGEBNIS, wäre sein VariantenArgument ggf treffender, aber eben auch nicht richtig. Man hätte natürlich auch TEILERGEBNIS erweitern können, aber dafür hatte man wohl die gleichen Gründe wie bei einigen zusätzlichen Fktspräzisierungen - kein Risiko für AbwärtsKompatibilität.
Und natürlich wird das auch bei anderen Fml-Lösungen genutzt, wenn die jeweilige Fkt F-Werte ignoriert. Das ist aber häufig nicht der Fall, weshalb AGGREGAT dann ggf eine alternative Möglichkeit wäre oder aber doch eher WENNFEHLER. Genau Letzteres hatte ich schon vor vielen Jahren vermisst und mir was Eigenes geschrieben.
Richtig, Fehlerhaftigkeit, aber die darf nicht aus ProfitGründen entstehen. Man übertrage das mal auf das Gesundheitswesen (was bereits geschieht!). Auch in Bauwesen und Verkehr/Transport ist das intolerabel. Und wenn das nur Daten betrifft, kann es genauso tödlich enden; aktuelles Bsp - die Management-Schlamperei in Finnland, durch die 10Tsde psychologische PatientenDaten in kriminelle Hände fielen und nun zu Erpressungsversuchen (auch betroffener Patienten!) genutzt wdn.
Gruß, Luc :-?

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Zelle	Formel
O2	=AGGREGAT(15;6;C$1:M$1/(B2:M2>C2:M2);1)
O3	=AGGREGAT(15;6;C$1:M$1/(B3:M3>C3:M3);1)

Erste Änderung einer Zahlenreihe finden

48
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread

14 Forumthreads zu ähnlichen Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1'
	A	B	C	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O
1	Periode	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12		Änderung
2	Wert	9	9	9	9	9	9	9	6	6	4	4	4		8
3	Wert	8	8	8	8	8	7	7	7	7	7	5	5		6
4

Erste Änderung einer Zahlenreihe finden

48 Beiträge zum Forumthread Beiträge zu diesem Forumthread

14 Forumthreads zu ähnlichen Themen

VBA Beispiele zu verwandten Themen

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

Beliebteste Forumthreads (12 Monate)

48
Beiträge zum Forumthread

Beiträge zu diesem Forumthread