Hey Leute,
was ich aus Zeitgründen nicht in meine Masterarbeit aufnehmen konnte, will ich jetzt in meinem paper umsetzen, ich stehe aber vor denselben Problemen wie damals.
Gegeben sind x,y,z-Koordinaten (im Bereich -15 bis +15). Diese Stellen sind Berührungspunkte der Spitze eines Krabbenbeines dar. Als Scatter oder Line Plot in 3D hat das ganze funktioniert. Allerdings hätte ich gern eine Fläche über die Punkte gelegt. Dies ist in Sigmaplot weniger umständlich als in Excel zu designen. Allerdings hab ich das Gefühl (oder schlichte kein tieferes Verständnis xD), dass eine 3D-Oberfläche nicht einfach eine gespannte Fläche zwischen den Punkten in der vorgegebenen Reihenfolge darstellt?
Ich hab als Beispiel mal gleich skalierte plots nebeneinander gestellt (scatter + surface). Der scatter plot spiegelt mir die Datenpunkte/Koordinaten korrekt wider. Beim surface plot jedoch (mit verlängerter z-Achse) hab ich plötzlich eine Fläche bis in Richtung + 60 auf der Z-Achse aufgespannt (obschon ich gar keine z-Werte über +15 habe).
Habt ihr eine Idee, wo liegt denn da mein Denkfehler?
Oder ist eine Oberfläche für meine Datenpunkte schlicht nicht möglich?
Vielen Dank schon im Voraus.
Hier das excel-file mit dem Rohdatensatz und die beiden Grafiken (Surface und Scatter plots)
https://www.herber.de/bbs/user/127290.xlsx