"Ganzzahlen"-Gag
21.11.2006 21:11:30
Erich
jetzt kommt keine Frage, sondern ein kleiner Gag.
Beim Grübeln über einen nicht funktionierenden SVERWEIS (für eine Beispielmappe aus dem Forum) bin ich auf das hier gestoßen:
A | B | C | D | E | F | |
1 | 12345678 | 12345678,000000000000000000000000000000 | Treffer1 | Treffer1 | Treffer1 | Treffer1 |
2 | 12345678 | 12345678,000000000000000000000000000000 | Treffer2 | Treffer2 | Treffer1 | Treffer1 |
3 | ||||||
4 | 0,000000000000000000000000 | |||||
5 | 0,000000009313225746154790 |
Formeln der Tabelle | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Enthält Matrixformel: Umrandende { } nicht miteingeben, sondern Formel mit STRG+SHIFT+RETURN abschließen! | ||||||||||||||||||||||
Matrix verstehen |
In Spalte A stehen zwei Zahlen, die identisch aussehen.
Um sicherzustellen, dass sie wirklich gleich sind, lasse ich sie in B1:B2 mit 30 Nachkommastellen anzeigen.
In Spalte D steht eine ganz normale SVERWEIS-Formel, die aber in D2 nicht das erwartete Ergebnis 'Treffer1' hat.
Bei den Formeln in den Spalten E und F werden die SVERWEIS-Parameter in Texte umgewandelt - Ergebnis stimmt.
An B4 und B5 sieht man, dass =A2-A1 und =(A2-A1) unterschiedliche Ergebnisse haben können - durch die Klammern!
Damit das Ganze nachvollziehbar wird, fehlt noch eine Formel ;-)
A2:=A1+0,00000001
(In der Beispielmappe standen nur die Zahlen - keine Formeln - deshalb das Grübeln.)
Fazit1: Auch eine Darstellung mit 30 Nachkommastellen kann lügen.
Fazit2: Manchmal sind "überflüssige" Klammern gar nicht überflüssig.
Fazit3: Glaube keiner Ganzzahl, die du nicht selbst erzeugt hast...
Grüße von Erich aus Kamp-Lintfort